Con el crecimiento del valor de las finanzas sostenibles, que desempeña un papel fundamental en las inversiones que abordan el daño económico que plantea el calentamiento global, se generó una gama de artefactos financieros para responder a las crisis económicas y ambientales que enfrenta el mundo en la actualidad. Una de estas respuestas son los bonos verdes.
Específicamente, los bonos verdes son instrumentos financieros de renta fija emitidos para abordar el calentamiento global y facilitar resoluciones ambientales y sociales. Por lo tanto, son un tipo de deuda que las organizaciones privadas o públicas obtienen para respaldar inversiones que se enfocan en criterios ambientales, sociales y de régimen corporativo (ASG).
Sin embargo, para seguir dando forma a un modelo económico menos arrogante ante el mundo, se necesita una perspectiva completamente nueva que permita alinear el desempeño con la responsabilidad social. Entonces, parte de este trabajo es estudiar los mitos sobre los bonos verdes para comprender mejor sus efectos y disipar ciertos conceptos erróneos sobre este tipo de inversión.
3 mitos sobre los bonos verdes
1. Emitir bonos verdes es una forma de greenwashing
Hay 3 causas potenciales para la emisión de bonos verdes corporativos, una de las cuales es el lavado verde, que se define como "la práctica de hacer afirmaciones engañosas o sin fundamento sobre los compromisos ambientales de una empresa", escribió Caroline Flammer de Questrom College of Business en la Universidad de Boston en su análisis en bonos verdes desde 2020.
Sin embargo, estas prácticas fraudulentas se relacionan no solo con los bonos, sino también con las finanzas verdes en su grupo. La Comisión Europea, como ejemplo, ha propuesto un Estándar Europeo de Bonos Verdes para abordar el problema. Las organizaciones que emiten bonos verdes también han tomado medidas.
2. Las ganancias y la sostenibilidad no se combinan bien
Los estudios muestran que la emisión de bonos verdes genera ganancias constantemente tanto para la organización como para sus accionistas. Además, se destaca que la emisión de esta clase de instrumentos financieros tiene un impacto positivo en el costo de las actividades, al menos en comparación con la emisión de un bono estándar.
Asimismo, el análisis de Caroline Flammer respalda la noción de que la emisión de bonos verdes aumenta el costo de las actividades, ya que los rendimientos anormales acumulativos utilizados para explicar la diferencia entre el rendimiento deseado y el rendimiento real para “i) los bonos verdes más grandes permanecen certificados por agencias independientes; y ii) emisores de bonos verdes por primera vez”. Reyman también explica que la emisión de bonos verdes puede ampliar el mercado de inversores.
3. Invertir dinero en el problema del cambio climático es una solución rápida
El dinero no lo es todo, al menos no de inmediato, como demuestra Ioannis Ioannou, MA en inversiones sostenibles en la London Business School e instructor invitado en la Universidad Herbert de Miami.
"Alguien tiene que ser crédulo para pensar que porque los mercados ahora están pensando en inversiones sostenibles, de repente, a la mañana siguiente, el planeta estará mejor". “Puede invertir en un problema, pero llevará tiempo que surjan estas tecnologías”. Ioannou también sugiere que uno debe ser consciente de que cambiar el sistema económico actual a uno más responsable no es solo una cuestión de dinero, sino que inversiones como los bonos verdes ayudan a impulsar la innovación en tecnologías menos contaminantes.
“No tengo ninguna duda de que las nuevas formas de invertir que integren completamente los aspectos financieros y no financieros son el camino a seguir”. Y en el camino, es importante disipar los mitos sobre los bonos verdes, así como otros artefactos que contribuyen al desarrollo económico sostenible.
CONCLUSIONES
1. Los bonos verdes no son un sustituto para los esfuerzos de ahorro de energía y reducción de emisiones. Los bonos verdes son una herramienta para financiar proyectos de energía renovable y proyectos ambientales, pero no sustituyen la necesidad de implementar medidas de ahorro de energía y reducción de emisiones.
2. Los bonos verdes no son una solución "mágica" para los problemas ambientales. Los bonos verdes son una herramienta para financiar proyectos de energía renovable y proyectos ambientales, pero no son una solución para todos los problemas ambientales.
3. Los bonos verdes no son necesariamente una inversión segura. Los bonos verdes tienen un riesgo de crédito asociado, como cualquier otro instrumento financiero, y los inversores deben tener en cuenta este riesgo antes de invertir en bonos verdes.
4. Los bonos verdes pueden ser una oportunidad para inversores institucionales. Los bonos verdes ofrecen la oportunidad de obtener rendimientos a largo plazo a la vez que se contribuye al desarrollo de proyectos de energía renovable y proyectos ambientales.
5. Los bonos verdes no son una solución a los problemas climáticos. Los bonos verdes son una herramienta para financiar proyectos de energía renovable y proyectos ambientales, pero no tienen el poder de solucionar los problemas climáticos a los que se enfrenta el planeta.
APRECIACIONES PERSONALES
1. Estoy muy impresionado con los bonos verdes, que son una forma innovadora de financiar proyectos sostenibles. Estos bonos permiten que las empresas, las instituciones financieras, los gobiernos y los inversores globales se comprometan a financiar proyectos de energía limpia y otras iniciativas de desarrollo verde. Esto es extremadamente importante para impulsar un futuro más sostenible.
2. Los bonos verdes son una herramienta muy útil para fomentar el desarrollo sostenible, ya que ayudan a movilizar el capital privado para financiar proyectos relacionados con la energía limpia y la sostenibilidad. Esto es especialmente importante para los países en desarrollo, que necesitan inversiones adicionales para implementar proyectos de energía limpia.
3. Considero que los bonos verdes son una excelente manera de promover la sostenibilidad a nivel mundial. Estos bonos tienen el potencial de movilizar una gran cantidad de capital privado para financiar proyectos de energía limpia y otras iniciativas de desarrollo verde. Esto podría tener un gran impacto positivo para el medio ambiente a largo plazo.
Comments